Názory na príspevky, zverejnené na HNonline

UFO-Mafia má jednotnú réžiu pre svojich vyvolených správcov svojho pozemského majetku-Neandertálcov,
od sverného po južný pól :-))

Akurát, že v malom štátiku je to markantnejšie a priehľadnejšie,
ale aj to len vtedy, ak sa náhodou vynorí nejaký
"podpalač"Sulík,
ako ho nazval starý maďarský paprdo Lendvai, zjavne splnomocnený vyslanec UFO-Mafie:-))

Musím ti citovať pár múdrostí pána "veľvyslanca", ktoré hovoria za všetko:

" V mojich očiach je Sulík nezodpovedný demagóg a nie bez talentu. Každý deň som vo veľkých nemeckých novinách čítal rozhovor s ním, od jediného človeka závisel celý vývoj v Európskej únii.
Sulík je príklad pre krátkodobý, nerozvážny spôsob myslenia a populizmus.

!!! Iveta Radičová je zase príklad politickej slušnosti. Pochopila, že takto sa nedá robiť politika.!!!

Predstavte si, že z 27 štátov únie by bol v troch alebo v štyroch taký Sulík pri moci. Katastrofa.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nuž to mu verím, to by sa im Mafia rozsypala na drobné :-))

Čítajte viac: https://www.sme.sk/c/6135319/paul-lendvai-sulika-povazujem-za-
podpalaca.html#ixzz1eY77OKzW


Takže, všetko je jasné, aj kauzu "odpočúvanie" treba chápať v tomto kontexte !!!

Ja len verím, že keď to chápem ja, musia to chápať všetci, ak nie sú mechom udretí po hlave
a že
takých ako ja bude stále viac a OvČanov stále menej :-))

Čo povieš, mám pravdu, alebo sa nemýlim?

Kontext hovorí - odpočúvanie ide vyšetrovať Trnka a nikomu to nevadí. Prečo ? Ak bude výsledok vyhovovať, povedia, že - aha, aj tento s nami súhlasí ... a ak nebude - vidíte, prečo nemôže byť generálnym prokurátorom ?

iste, máš oné, pravdu

Kulo.

To množstvo článkov by malo byť za účelom z burcovania občanov do krvavého vyúčtovania s týmto režimom fašistických hajzlov.

Ale sa mi zdá že pán Husár ešte nedospel k poznaniu že iba krvavé vyúčtovanie je jediné a správne riešenie.

Z pána "odborníka" HN si netreba robiť ťažkú hlavu. Kto nesúhlasí s jeho názorom, ktorý je samozrejme jediný správny, tak toho sa snaží zadupať pod zem... Typický novinár na našom malom Slovensku.

Ani si ju nerobím, ale treba na neho reagovať, aby vedel, že ten jeho piedestál je dosť podmytý a všetci nie sme mlčiacim stádom ...

už bolo dosť písania!!!
treba zobrať perá a nimi pozabíjať všetkých, ktorí toto spôsobili!!!

Suhlasim s tym, ze verejne prieskumy su urcita forma propagandy. Priebeh prieskumu a vyberova vzorka sa neda skontrolovat. Prieskumne agentury su s.r.o.-cky, ktore potrebuju prezit. Na to potrebuju peniaze. Nikto nemoze skontrolovat kolko penazi prejde z "ruky do ruky" za prisposobenie cisel(vysledkov). Strany maju v kazdom pripade velky zaujem na skreslovani vysledkov. Hlavne ked sa jedna o skandaly tak "musia" vyhazovat rovnake preferencie aby sa ich volici nezlakli a aby boli v tom, ze vsetko je v poriadku. Ludia su velmi vela krat radi zaradeni do "stada" a tak to stado musi ukazovat konstatnu velkost. Pred volbami naopak velke strany maju zaujem ukazat mensie strany s mensimi % okolo zvolitelnosti. Vela ludi sa zlakne aby ich hlas neprepadol a tak uprednostni vacsiu stranu aby im neprepadol hlas. Mensie strany okolo 3% alebo 4% zasa chcu ukazat, ze sa dostanu do parlamentu a ze sa volici nemusia obavat, ze im prepadne hlas ked im ho daju. Takychto prikladov najdeme vela. Priestor na nekale praktiky t.j. platenu propagandu tu preto urcite je a overit sa to neda.

No dobre, veľa z nás si povie - dosť bolo - a odignoruje predčasné voľby? Veď tí smradi si bez problémov sadnú do kresiel ak sa volieb zúčastní napr. iba 10 percent oprávnených voličov. Rád by som privítal nejaké dobré riešenie, ktoré to spravodlivo nastaví. Mňa ale nič konštruktívne nenapadá. A či sa dá na niečom zjednotiť?

Dá sa niečo robiť, hoci to chce trochu námahy ... napríklad - hoci jeden hlas zdanlivo neznamená nič, pozrime sa na to inak - každý má rodinu, priateľov, známych ... ak len desiatim vysvetlí, prečo nie je dobré dávať opakované šance zlodejom, ale napríklad dať šancu tomu, kto dodržal slovo už v prvom prípade (viď Sulík) a umožniť mu, aby mal šancu aj na naplnenie iných plánov (tak, ako ju mali viackrát klamári - viď Dzurinda a spol.) ... potom sa kruhy rozletia po hladine ... a nestojí to veľa námahy ...

Pripadá mi to ako predvolebná kampaň SaS. Pokiaľ viem, Sulík takisto nieloľkokrát nedodržal slovo ( keďa videl že mu to neuberie na popularite a neuškodí u voličov SaS ) . Vždy mal na to však "svoje vysvetlenia" ako že niekedy treba v záujme niečoho väčšieho atď... Ani nebudem rozpisovať všetky.